سندرم ضربه مغزی در مالی به یک ویژگی برجسته تبدیل شده است و بین عوامل داخلی و خارجی ، صحنه پوچ همچنان غالب است.

بحران ها از زمان استقلال مالی را آزار داده است. به محض خروج استعمارگران فرانسوی ، اختلافات درگرفت و بحران هایی به وجود آمد و کودتا های نظامی با افزایش اختلافات و عمیق شدن رنجها در کشور معمول شد.

این سندرم ، درست مثل خواهران آفریقایی ، به یک ویژگی برجسته تبدیل شده است. بین عوامل داخلی و خارجی ، صحنه پوچ همچنان مسلط بر اوضاع است ، بنابراین چگونه می توان اتفاقات هفته گذشته در مالی را درک و توضیح داد؟ و با بحران تازه و کاهش سطح اعتماد بین م componentsلفه ها و احزاب حاکم بر آن به کجا می رود؟

چه اتفاقی در باماکو افتاد؟

در 24 مه 2021 ، وفاداران آسمی گتا ، رهبر کودتای اوت 2020 ، رئیس دولت انتقالی باه ندائو و نخست وزیر مختار وانگ را پس از تغییر نخست وزیر دولت انتقالی در برخی از وزارتخانه های تحت اشغال بازداشت کردند نظامی (وزارتخانه های دفاع و امنیت) و او را به یک اردوگاه نظامی برسانید. این ارتش در منطقه کتی واقع در حدود 18 کیلومتری پایتخت مستقر است و توسط بسیاری بیش از 10 سال به عنوان منبع کودتا در این کشور توصیف شده است.

توضیح آنچه اتفاق افتاده چیست؟

بسیاری از تحلیل ها و تفسیرها برای توضیح آنچه اتفاق افتاده است به مکاتب مختلف رفته اند ، اما دو راه اصلی وجود دارد.
اول: وی این کار را ادامه بحران ها و درگیری های پس از استقلال بر اثر استعمار بین شمال حاشیه نشین و جنوب با نفوذ ، یا درگیری سنتی در آفریقا بین غیرنظامیان و ارتش ، یا بین کسانی که حکومت خارجی را رد می کنند و کسانی که وفادار هستند ، می داند. آنها آن را حل می کنند.

دوم: تجزیه و تحلیل توسط متخصصان متخصص امنیت سواحل آفریقا ، که بیان می کند آنچه اتفاق افتاده است یک جنگ قدرت بین فرانسه و روسیه است ، به ویژه پس از بازگشت روس ها به شدت در آفریقا در دهه گذشته ، و این واقعیت که کودتا رهبر (گوتا) و برخی افسران در روسیه در سال 2019 آموزش دیده اند ، علاوه بر این مسکو اساساً کودتا را محکوم نکرده است.

مالی از زمان استقلال خود شاهد چهار کودتای نظامی و شورشی به رهبری توارگ در شمال آن در دهه 1990 بوده است (رویترز)

چه عواملی منجر به بحران و احزاب آن شد؟

پس از کودتا علیه رئیس جمهور کیت ، ارتش با تقسیم قدرت تحت فشار با غیرنظامیان موافقت کرد و تحت فشار شدید ، فضای خود را برای مانور و انحصار قدرت تنگ کردند. با این حال ، از زمینه وقایع ، روشن است که دو کشور نتوانسته اند به یک کشور هماهنگ دست یابند و نتوانسته اند شرایط دوره گذار را تحقق بخشند ، که فضای نیروهای مخالف دولت انتقالی ، به ویژه نیروهای سیاسی را دو برابر کرده است. در سرنگونی ابوبکر کیتا ، علاوه بر تمایل هر یک از حزب ها برای کنترل حکومت ، یک حزب مهم بود.

پایبندی به کنترل توسط هر دو طرف ارتباط مستقیمی با مرحله پس از گذار دارد ، زیرا هر کشور برای دستیابی به تعادل بیشتر که ضامن تسلط و کنترل آن است ، تلاش می کند. م componentلفه های مدنی قدرت او را به عنوان یک دارایی می بیند ، نه به عنوان سایه کسی ، که وی را بر آن داشت تا تعداد زیادی از جنبش های سیاسی را که سال گذشته در سرنگونی دولت کیت نقش داشتند ، آرام کند. و خشم عمومی در حال ظهور از ظهور شخصیت های نظامی که رئیس جمهور موقت را ترغیب به حمایت از م componentلفه های غیرنظامی دولت می کردند ، وی همچنین جذب نیرو در سپاه دیپلماتیک را متوقف کرد.

در مورد م militaryلفه نظامی ، او معتقد است که اگر فشار بین المللی و منطقه ای بر او وارد نشود ، حق بیشتری برای حکومت دارد و او را وادار کرده است که مشارکت غیرنظامیان را در قدرت بپذیرد. رهبر کودتا گفت که پرزیدنت باخ به عمد ارتش را به حاشیه می برد و شخصاً آن را به حاشیه می برد و وی معاون رئیس جمهور بود و در تشکیلاتی که پذیرفت به او مشاوره نمی دهد و رئیس جمهور و معاون وی را به عدم انجام وظایفشان متهم کرد. و تثبیت حضور در دوره پس از گذار ، با تسلط بر مفاصل اصلی دولت ، یک مزیت است.

در یک هفته ، شخصیت صحنه چیست؟

این کشور به دلیل دشواری در توضیح آنچه بعد از کودتا رخ داده است ، که فقط 9 ماه داشت ، دچار سردرگمی شده است و ارتش با تأکید بر پایبندی به منشور انتقالی و تعهد خود به اجرای آن سعی در دفاع از موقعیت خود دارد. ، که مورد توافق قرار گرفت. از طرف دیگر ، طرفداران رئیس جمهور موقت معتقد بودند آنچه اتفاق افتاده است چیزی بیشتر از کودتای دیگر علیه ایده انتقال و اساسنامه آن و تأیید تمایل ارتش برای حکومت یک جانبه پس از هر کودتا نیست:

• رئیس جمهور موقت و معاون وی پس از متهم شدن به انجام آنچه ارتش به عنوان تلاش برای خرابکاری در روند انتقال متهم شد ، آزاد شدند.
• دولت موقت پس از امتناع رئیس جمهور موقت از تحقق خواسته های آنها برای برکناری وزرای منصوب شده در صبح کودتای جدید ، تحت فشار ارتش استعفا داد.
• سرهنگ گتا ، رهبر کودتای آگوست سال 2020 ، اعلام کرد که متعهد به پایان دادن به دوره گذار است ، همانطور که توافق شد ، وعده تعهد ارتش برای رسیدن به یک توافق انتقالی را داد.
• بر اساس حکمی که دادگاه قانون اساسی روز پنجشنبه ، 27 مه 2021 صادر کرد ، که رهبران کودتا سال گذشته به دنبال تحقق آن بودند ، رهبر کودتا رئیس نهاد انتقالی و رئیس دولت شد.
• ارتش به طور رسمی در 5 ژوئن جنبش را برای تشکیل دولت ، ائتلافی از احزاب سیاسی ، نهادهای مدنی و شخصیت های ملی که نسبت به دولت قبلی وانگ ابراز قوت داشتند ، پیشنهاد داد.
• منابع موثق تأیید کرده اند که جنبش در 5 ژوئن می تواند به درخواست دولت پاسخ دهد و نخست وزیر را در توافق با ارتش معرفی کند.

احزاب بین المللی و منطقه ای چه جایگاهی دارند؟

مواضع فرانسه سخت تر بود ، امانوئل ماکرون ، رئیس جمهور این کشور ، این رویداد را “کودتا” توصیف کرد و دستگیری رئیس جمهور و نخست وزیر را محکوم کرد و تهدید به تحمیل “هدفمند” کرد. گروه ECOWAS همچنین تهدید به تحریم کرد مگر اینکه به دولت موقت غیرنظامی اجازه داده شود و نماینده ای برای میانجیگری و آرامش اوضاع بفرستد. قابل ذکر است که این بار بیانیه های محکومیت مشترکاً توسط سازمان ملل ، اتحادیه آفریقا ، ایالات متحده ، اتحادیه اروپا و سازمانی صادر شده است که آنچه اتفاق افتاده را به عنوان تلاش برای کودتا توصیف کرده است.

نتیجه

پیش بینی نتیجه اوضاع به دلیل درهم تنیدگی حوادث و توالی آنها ، تعداد زیاد بازیکنان و هرج و مرج روی صحنه ، با شرایط مساعد برای ظهور حرکات مسلحانه ، برخوردهای تهدیدآمیز و یک محیط مناسب و شرایط دشوار است. نویدبخش محیط منطقه ای. با این وجود ، همانطور که احزاب بین المللی و منطقه ای خواستار آن هستند ، خوش بینی در مورد از سرگیری دوره انتقال و ضرورت تکمیل آن برای اطمینان از انتقال به قدرت وجود دارد.

اما آنچه ناظران را نگران می کند این است که ، علی رغم توانایی ارتش در پذیرفتن این واقعیت ، تمام شواهد موجود در منطقه آنها را ترغیب به تسلیم نمی کند و حتی ممکن است با آوردن بهانه های قانع کننده در کشوری با تعداد زیادی ارتش ، آنها را وادار به گرفتن کامل آن کند. هیچ بقائی جز با حذف طرف مقابل مشاهده نکنید.

در همین حال ، رنج های مالی ، امنیتی ، اقتصادی و سیاسی همچنان منتظر راه حل هایی برای خاتمه دادن به رنج آنها است ، که این امر باعث از بین رفتن توانایی های کشور از زمان استقلال می شود. آیا مالی به یک گذار واقعی تبدیل خواهد شد یا اوضاع به بدتر خواهد شد؟ آینده نزدیک بسیاری از روزها را نشان خواهد داد.

سیاست بیشتر