[ad_1]
در حالی که لبنان در بحران های بی سابقه سیاسی و اقتصادی و با افق تشکیل دولت سعد حریری که بیش از 3 ماه منصوب شده بود ، پس از تقویت اختلافات با تیم رئیس جمهور میشل عون ، به اصطلاح پرونده “بودجه غارت شده” به پیش زمینه برمی گردد.
برای اولین بار از زمان بروز بحران بانکی در لبنان در پاییز 2019 ، کانون توجه به طور رسمی به ریاض سلامه ، فرماندار بانک دو لبنان رسید پس از اینکه وزیر امور دادگستری ماری کلود نجم هفته گذشته درخواست همکاری از سوییس را دریافت کرد مقامات در زمینه ارائه کمک حقوقی در پرونده نقل و انتقالات مالی مربوط به سلام. تحقیقات شامل برادرش راجا سلامه و دستیارش ماریان الحوائک است.
در 21 ژانویه ، سلام با ملاقات دادستان تبعیض آمیز لبنان ، حسن اویدات ، جهت اطلاع از محتوای درخواست سوئیس ، روبرو شد و سلامه آمادگی خود را برای حضور در دادگستری سوئیس برای ارائه مدارك خود در پرونده اعلام كرد.
ناظران بر این باورند که اصل درخواست سوئیس بررسی شبهه انتقال پول به نفع سلامه است ، به ویژه پس از افشای نام نزدیکان وی ، یعنی برادر و دستیار وی.
علی رغم اجماع لبنان در مورد شعار “بازیابی وجوه سرقت شده” ، مسئله سلامه جنبه سیاسی پیدا کرده است ، خصوصاً از آنجا که وی در سال 1993 با حمایت نخست وزیر فقید رافیک حریری روی کار آمد و تجدید آن طی سالها ادامه داشت .
فابیان مولینا ، نماینده سوئیس در بیانیه ای خطاب به رسانه های لبنان گفت که “کل بودجه ای که پس از سال 2016 از لبنان وارد سوئیس شد بیش از دو میلیارد دلار بود.”
با این حال ، پس از رسوایی قاچاق پول از طریق بانک های لبنانی خارج از کشور بین اکتبر 2019 و ژانویه 2020 ، برخی تخمین ها حاکی از آن است که مبالغ منتقل شده از لبنان به م institutionsسسات مالی سوئیس حدود 2.3 میلیارد دلار است.
روز دوشنبه سلاما بیانیه ای صادر كرد و رهبران در گردش را كه به حدود 350 میلیون دلار رسیده بودند ، متهم كرد كه قصد دارند “به تصویر بانك مركزی و حاكم آن ضربه بزنند” ، و آن را اغراق آمیز توصیف كرد در حالی كه قابل توجه است. از قاضی اوویدات خواست که وی را به عنوان “شاهد داوطلبانه در دادگاه” شامل شود. “حقایق مربوط به کار Banque du Liban” و اینکه آماده ارائه اطلاعات است.
مورد ایمنی را دنبال کنید
سعید مالک ، کارشناس قانون اساسی و حقوقی ، بر اساس اصول دادستانی عمومی سوئیس است ، با توجه به اینکه دادگستری سوئیس حرفه ای است و تا زمان ارجاع آن ، به این معنی است که یک پرونده یکپارچه وجود دارد که هیچ مشکلی در آن وجود ندارد .
وی می گوید توصیف میزان وجوه در گردش “اغراق آمیز” “به معنای تصدیق موضوع و وجود شرایط است ، اما اختلاف نظر وی در تعیین مقدار و سیستم قضایی سوئیس به دنبال اثبات محکومیت یا برائت است. ، تا حرف آخر در این اختلاف باشد. “
مالک در یک سخنرانی در شبکه الجزیره نت معتقد بود که سلامه موفق به پذیرفتن مقام قضایی لبنان شده است ، اما او تصمیم گرفته است که در دادگاه های سوئیس حاضر شود و بنابراین باید یک دفتر حقوقی برای دفاع از وی در آنجا تعیین کند.
اگر دادستانی تشخیص دهد که شواهد برای تعقیب سلامی کافی است ، وی را به دادگاه ارجاع می دهد ، اما اگر کافی نباشد ، پرونده را حفظ می کند.
این کارشناس خاطرنشان می کند که مطابق با اصل عمومی حقوقی ، متهم دو بار به خاطر این عمل مجازات نشده است ، یعنی پرونده ای علیه سلامه در سوئیس و دیگری در لبنان وجود ندارد و انتظار می رود تحقیقات در سوئیس ادامه یابد ماه ها.
موضوع سیاسی شده است
تعقیب و گریز سلامه – به گفته تحلیلگران – به یک پیاده سیاسی در میان مسئولین سقوط مالی تبدیل شده است ، رهبری یک تیم ریاست جمهوری است که خواستار پاسخگویی سلام به عنوان بخشی از “آزادی سیاسی” است. کسانی هستند که به دنبال استفاده از پرونده سلامه با درج اطلاعات به دستگاه قضایی سوئیس هستند تا از این طریق با هواداران خود پاک کنند و آنها را به سمت خود سوق دهند.
وادیه آکل ، وکیل عضو دفتر سیاسی جنبش میهن پرستی آزاد (به رهبری گبران باسیل) ، از طرف خود معتقد است که “سو Sala ظن های شدیدی علیه سلامه وجود دارد زیرا وی پول خود را به عنوان شخص شخصی خود در بانک های خارجی اعلام نکرده است ، به این معنی که وی به جرم پنهان سازی هویت خود متهم شده است. “
آکل یادآوری می کند – از طریق شبکه الجزیره – سلامه رئیس کمیسیون تحقیق ویژه در لبنان است که مطابق قانون 44/2015 مبارزه با پولشویی به او سپرده شده است و ماندن سلامه در آن قابل قبول نیست این موقعیت پس از سوicion ظن
اما اسد بیشارا ، تحلیلگر سیاسی معتقد است که تحقیقات Salame باید بر اساس محاسبات سیاسی انجام شود و روند پاسخگویی باید به همه جهات پیش برود.
بیشارا تیم سیاسی آنگ را مسئول این رژه دانست و دیگران را مقصر دانست زیرا وی از سال 2008 قدرت را در دست داشت و وزارتخانه هایی را که شاهد اتلاف و فساد بوده اند ، به ویژه وزارت نیرو ، به دست گرفت.
بیشارا به یاد می آورد که دوران آون ، که از سال 2016 آغاز شد ، سلامه را تجدید کرد تا با توافق همه احزاب سیاسی ، از جمله حزب الله ، در سمت خود بماند ، این بدان معنی است که تمام طبقه سیاسی به او متعهد هستند.
اما ودیح عقل معتقد است که تجدید سالاما با شرایط 2017 اداره می شود ، “زیرا این اطمینان را به عهد می دهد که پوند لبنان خوب است ، این بدان معنی است که سلامه اقدام به کلاهبرداری علیه لبنانی ها کرده است.”
از طرف دیگر ، برای بیش از یک سال ، فعالان مدنی شعارهایی را برای جلوگیری از کاهش ایمن تحقیقات و خواستار پاسخگویی در مورد ارکان سیستم سیاسی که کشور را ورشکسته کرده است ، سر می دهند.
آنها از دادگستری سوئیس یا لبنان می خواهند که بخش تحقیق را گسترش دهد تا شامل ارکان مختلف قدرت مالی و سیاسی باشد که از دهه 1990 تا دوران میشل عون موفق به اداره آنها شدند.
ابعاد بیرونی
با گذشت سالها ، در لبنان رایج شده است که ریاض سلامه دارای پوشش غربی است – و به ویژه آمریکا – که از آن نفوذ خود را بر رهبری بانک دو لبنان می گیرد ، و در اینجا این س questionال مطرح می شود: آیا زمان رفع این پوشش فرا رسیده است؟ از او؟
حسین ایوب ، نویسنده و تحلیلگر سیاسی معتقد است که سلام در آب و هوای غرب دیگر “آدرس مقدس” نیست و آنچه موقعیت بین المللی را در پرونده وی تعریف می کند ، “گزینه” وی است.
وی افزود که اگر گزینه سلامه منوط به انتخاب میشل عون و تیم سیاسی او باشد ، جامعه بین المللی ترجیح می دهد سلامه بماند ، اما اگر برکناری سلام معاون اول وی ، واسم منصوری (از جامعه شیعیان) را بر عهده بگیرد ، جامعه بین المللی جامعه نیز ترجیح نمی دهد او را ترک کند ، بنابراین عناصر ضعف سلامه ممکن است به عناصر قدرت او تبدیل شوند. به گزارش ایوب ، شبکه الجزیره.
ایوب به ابتکار عمل فرانسه ، به ویژه سفر رئیس جمهور امانوئل ماکرون به بیروت پس از انفجار در بندر در آگوست 2020 بازگشت ، “و نام نامزد فرانسوی برای مدیریت بانک جیبان ، سمیر اساف ، که یکی از بانکداران بین المللی بالا رفته و شاخص نارضایتی بین المللی از ایمنی آن بود. “
در مورد عنصر اصلی بین المللی ، “این موضع آمریکایی ها در مورد مسئله سلام است ، خصوصاً اینکه در طول سال ها این زمینه ای برای برخورد مثبت با پرونده لبنان با سیستم آمریکایی شده است.”
ایوب معتقد است که تغییر فضای بین المللی به سمت سلاما به دلیل ارتباط دو سیستم مالی و سیاسی ، نیروهای سیاسی را تهدید می کند و هرگونه تلاش برای لمس یکی از دو جهت بر دیگری تأثیر می گذارد ، خصوصاً اینکه سلامه برای تأمین هزینه های روند استفاده می کند قدرت سیاسی. انتخابات و اطمینان از منافع مختلف آن.
از طرف دیگر ، درخواست سلامه برای س questionال ، لبنان را به مرحله ای منتقل می کند که اعتبار بخش بانکی آن از خارج آسیب می بیند و خطرناک ترین چیز در این پرونده – به گفته ایوب – این است که این بانک از اتهامات متهم به بانک ها ساخته شده است سپرده گذاران به سوions ظن هایی که مستقیماً بر حاکم مرکزی تأثیر می گذارد ، به این معنی است که بازگرداندن اعتبار بانکی لبنان در مرحله بعدی یک کار دلهره آور است.
[ad_2]