وب سایت فرانسوی Mediapart به عناصر جدید مربوط به تحقیقات در مورد ادعای تجاوز علیه وزیر کشور فرانسه جرالد دارمانان دسترسی پیدا کرده است ، که نشان می دهد برخی اسناد با چندین جنبه دفاع او مغایرت دارد ، زیرا وی متن اصلی پیام ها را در پرونده تغییر می دهد ، و همچنین توضیحات جدیدی برای توجیه برخی از عناصر مزاحم ارائه می دهد.

و در گزارش این سایت که یک کار مشترک مشترک طولانی مدت بین Anton Rugi و Marin Tarshi بود ، اعلام کرد که این پرونده یکی از دو پرونده سو abuse استفاده علیه Darmanan است و یکی از آنها دوباره شکایت شده است ، شکایت سوفی پترسون Spatz در ژوئن 2020 ، پس از پرونده پرونده در فوریه 2018 ، اکنون موضوع تحقیقات قضایی علیه وزیر به دلیل “تجاوز به عنف” است.

در این مورد – طبق تحقیقات وب سایت – پیامک ها و نامه ای به وزیر دادگستری وقت و برخی شواهد نشان می دهد که دارمانان از اقتدار واقعی یا ادعایی خود برای بدست آوردن خدمات جنسی – که مجبور به این فعال شده و برای وی ترتیب داده شده است – توسط یک فعال استفاده کرده است. که به مقر حزب الاتحاد آمد. برای جنبش مردمی »به منظور کمک به دادخواست.

در این مورد ، وزیر کشور وضعیت “شاهد کمکی” را تعیین کرده است ، که سازش بین وضعیت شاهد عادی و متهم است ، این ویژگی ممکن است در صورت جمع آوری “مدارک جدی یا سازگار” تغییر کند ، هر یک از اعضای دولت مورد سرزنش باید استعفا دهد. “

تناقض در همه جزئیات
Mediapart موفق شد – همانطور که آنها می گویند – به پرونده پرونده مراجعه کند ، واقعیت های آن به مارس 2009 برمی گردد ، زمانی که ستاره در حال رشد اتحادیه برای یک جنبش مردمی ، دارمانین (در آن زمان 26 ساله) ، مسئول بخش حقوقی حزب و مشاور تورکوین ، سوفی پترسون اسپاتز ، 37 ساله ، در دادگاه برای درخواست کمک در حکم 2003 علیه او به اتهام “اقدام به زورگیری” ، “تماس تلفنی مخرب” و “تهدید به مرگ” در یک پرونده بین او و دوست پسر سابقش.

هنگامی که وی پس از “4 سال افسردگی” به دفتر مرکزی حزب آمد ، وی را به عنوان یک متخصص حقوقی به دارمنان ارجاع دادند و وی قول داد که در مورد پرونده خود به وزیر دادگستری نامه بنویسد.

با این حال ، در هنگام جلسات ، دارمانان و پترسون حتی در کوچکترین جزئیات شهادت متضادی دادند. متقاضی ادعا كرد كه در هنگام ملاقات در مقر حزب ، “پرونده” را به دارمانان تحویل داده است ، اما او این را انكار كرده و گفته است كه “پس از 20 دقیقه یا نیم ساعت” از او تماسی گرفته است. جلسه با سرعت اتصال مرا شگفت زده کرد.

و به گفته خودش ، دارمانان به او قول داد که “پرونده اش مورد بررسی قرار خواهد گرفت” و “او را به شام ​​دعوت کرد” ، که پس از رد گزینه هایش قبول کرد و سپس “سه یا چهار روز دیگر” دوباره با او تماس گرفت تا او را مطلع کند. که او را در Che Françoise ، یک رستوران پاریسی رزرو کرده اند. یک فرد مشهور که طبقه سیاسی وی را ملاقات کرده و او را نمی شناسد ، همانطور که ادعا کرد ، اگرچه گفت که او را انتخاب کرده است.

این اطلاعات با تمام جزئیاتی که در هنگام شام از ابتدای جلسه تا زمان ترک هتلی که جلسه به پایان رسید ، مغایرت داشت ، به طوری که اظهارات شاکی و وزیر با جزئیات متفاوت ، از لباس صوفی گرفته تا انتخاب محل برگزاری سایر جزئیات ، حتی وسیله نقلیه ای که آنها را هدایت می کرد.

نامه های متناقض وزیر
بین جلسات دادرسی پلیس در فوریه 2018 و دادرسی خود در برابر قضات در اواسط دسامبر ، دارمانان شخص دیگری را فاش کرد – به گفته وب سایت – در مصاحبه پلیس او خود را به عنوان یک مدیر پروژه ساده و بدون مجوز معرفی کرد و بیش از 26 سال نداشت ، زن ، بزرگتر از او ، “مصمم به آنچه او می خواهد و شخصیت قوی است.”

وی در مصاحبه ای با قضات ، اطلاعات مختلفی درباره شام ​​آنها در رستوران Chee Françoise داد و اعتراف كرد كه “او كسانی است كه محل را انتخاب كرده است” ، و گفت كه شام ​​با این فعال مهمانی چیز خوبی است زیرا ” زیبا و زیبا است “

دارمانان ، 8 ماه پس از حادثه ، در 3 نوامبر 2009 با وزیر دادگستری نامه نوشت و اگرچه پاسخی از وزیر دریافت کرد که تأیید می کند “تجدیدنظر در حال حاضر در دادگاه صلاحیت در جریان است” و او نمی تواند مداخله کند دادرسی در حال انجام است. بنابراین سوفی قول داد که پاسخی ارسال کند. وزیر بدون اطلاع وی از امتناع از مداخله در پرونده او.

سوفی می گوید که وی یک نسخه از نامه را تنها شش ماه بعد ، در تاریخ 30 سپتامبر 2010 ، دریافت کرده و در آن تاریخ تمام ارتباطات خود را با وزیر قطع کرده است ، در حالی که دارمانان تأیید کرده است که وی در ماه آوریل از طریق ایمیل برای وی ارسال کرده است ، قبل از اینکه آن را به وی تحویل دهد. دستی “در پایان ماه سپتامبر.

تحقیقات نشان داد که دارمانان بیشترین ارتباط را در 36 نامه برعهده داشته است ، بنابراین وی یا برای درخواست آن نامه نوشت یا برای دیدن آن تماس گرفت و در 4 نامه او می خواست با او از طریق تلفن صحبت کند و هنوز سوفی چندین بار این کار را انجام داد و برای او روشن شد که دیگر نمی خواهد او را ببیند.

این سایت گروهی از نامه ها را لیست می کند که به نظر می رسد سوفی از التماس های دارمانان ناراضی است ، در حالی که در بعضی از آنها اصرار دارد که با او ملاقات کند و گاهی از جلسه احترام می گذارد و گاهی به او می گوید که نمی خواهد با او ملاقات کند.

بحث جدید
در جلسه دادرسی در برابر قضات ، دارمانان استدلال جدیدی ارائه داد ، یعنی اینکه در آن زمان “او برای یک دختر سخنرانی کرد” ، استدلالی که او به پلیس ارائه نکرد و در نهایت دلایل سیاسی حزب را به قضات ارائه داد شکایت این فعال در مورد انتصاب خود برای وزیر در ماه مه 2017. “او فکر نمی کند که او می خواهد من وزیر شوم زیرا از نظر او به خانواده سیاسی من خیانت کرده است.”

در جلسه دادرسی ، قاضی در مورد سو abuse استفاده از قدرت پافشاری کرد ، بنابراین دارمانان مجدداً اظهار داشت که هیچ رابطه ای بین روابط جنسی موجود بین آنها و دلیل حضور او به اتحادیه جنبش مردمی وجود ندارد و تأیید کرد که بدون هیچ quo pro quo در این رابطه جنسی و اینکه او از موقعیتی که در آن زمان تصاحب نکرده بود سو regret استفاده نکرده است ، با کمال تاسف گفت ، “من نباید او را ملاقات می کردم.”

در فوریه 2018 ، تحقیقات مقدماتی 3 روز پس از استماع وزیر به اتمام رسید ، پس از آن بدون اقدام دیگر توسط دادستانی پاریس ، که فکر می کرد نمی تواند “عدم رضایت متقاضی” را اثبات کند و هیچ “اجبار ، تهدید یا تعجب یا هر نوع خشونت علیه وی”.

با در نظر گرفتن سوفی به عنوان یک حزب غیرنظامی در ژوئن سال 2020 ، تحقیقات زمانی از سر گرفته شد ، در زمانی که دارمانان ، به نوبه خود ، شکایت افترا را علیه او تنظیم کرده بود ، که هنوز هم ادامه دارد.

با این حال ، اتهام سو abuse استفاده از قدرت – طبق تحقیقات وب سایت – اساس پرونده دیگری علیه وزیر است که در آن یکی از ساکنان شهرداری تورکوئن ، که در آن زمان رئیس جمهور آن بود ، وی را به “سو explo استفاده از آسیب پذیری خود” متهم کرد. او به پلیس گفت که او “احساس می کند مجبور است با او رابطه برقرار کند تا او بتواند به نفع درخواست مداخله کند. “خانه ای که من ساخته ام.”

تحقیق ، که در پرونده “بهره برداری از ضعف” و “سو abuse استفاده از نفوذ” آغاز شد ، سه ماه پس از آغاز آن به پایان رسید و وزیر در روابط جنسی یا نامه های مداخله اختلاف نکرد ، اما ادعا کرد که “این سو ab استفاده نیست ضعف یا صداقت کسی “

وکلای سوفی اکنون می خواهند پرونده “به دلیل شباهت های آشکار کاملاً با پرونده در ارتباط باشد” ، زیرا در هر دو مورد ، دارمانان با زنانی که برای کمک به او مراجعه می کردند رابطه جنسی برقرار می کرد و به عنوان نماینده سیاسی نامه می نوشت ، یک تأثیر