[ad_1]

روابط ترکیه و آمریکا به طور غیرمنتظره ای ، علی رغم تمایل هر دو طرف برای یافتن راه هایی برای حفظ منافع گسترده و درهم تنیده ، چرخشی پرپیچ و خم داشته است.

کمتر از دو هفته پس از روی کار آمدن رئیس جمهور جو بایدن ، دو طرف انتقادات عمومی و اظهارات منفی را مبادله کردند.

و هنگامی که این س cameال مطرح شد ، سلیمان سویلو ، وزیر کشور ترکیه ، واشنگتن را متهم کرد که در پشت یک کودتای نافرجام در سال 2016 قرار دارد ، که آنکارا آن را به دلیل واعظ اسلامی مستقر در ایالات متحده ، فتح الله گولن مقصر دانست.

وزارت امور خارجه آمریكا در بیانیه ای پاسخ داد و تأیید كرد كه هیچ ارتباطی با تلاش ناموفق ندارد. در این بیانیه افزوده شده است: “این اظهارات و سایر ادعاهای بی اساس و غیرمسئولانه با وضعیت ترکیه به عنوان متحد در ناتو و یک شریک استراتژیک ایالات متحده مغایرت دارد.”

این در حالی است که آمریکا به رسمیت شناخته شده است که ترکیه نقشی اساسی در ناتو دارد و یک شریک اصلی در تلاش های ایالات متحده در عراق و سوریه است.

استراتژی واشنگتن

با ورود بایدن به کاخ سفید ، تعدادی از کارشناسان سیاست خارجی ایالات متحده انتظار داشتند که ترکیه یکی از سخت ترین پرونده ها برای تیم کاری رئیس جمهور جدید باشد.

آنتونی بلینکن ، وزیر امور خارجه در جریان جلسه تأیید خود در سنا ، اظهار داشت که تحریم های بیشتری علیه ترکیه می تواند بخاطر خرید سیستم های دفاع هوایی S-400 از روسیه اعمال شود.

واشنگتن در 14 دسامبر تحریم هایی را علیه ترکیه وضع کرد که روابط دو کشور را از قبل متشنج کرد.

بحث طولانی و مفصل در مورد مسائل حل نشده بین دو کشور بین مشاوران امنیت ملی ترکیه و ایالات متحده چند روز پیش نتوانست صدای تنش آشکار در روابط دو کشور را آرام کند.

از طرف خود ، مایکل روبین ، کارمند سابق وزارت دفاع و محقق در حال حاضر در انستیتوی شرکت های آمریکایی ، انکار کرد که دولت بایدن “یک استراتژی مشخص برای ترکیه در این دوره اولیه حکومت” داشته است ، اما گفت که “بایدن و او دستیاران بزرگان آنها را دارند. “تردید در مورد رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه و وعده های او.”

هوارد آیزنشتات ، کارشناس خاورمیانه در پروژه دموکراسی ترکیه ، گفت که “دولت بایدن در تلاش است سیاست خود را نسبت به ترکیه دور از شخصی سازی کند که در دوران رئیس جمهور دونالد ترامپ می دانست” و این برای “بازگشت او به مسیر نهادی خود” تلاش می کند ، که معمولاً بر روابط مهم دیپلماتیک وی حاکم است. “

آیزنشتات در مصاحبه ای با شبکه الجزیره نت گفت که “در عین حال ، دولت بایدن کاملاً آگاه است که روابط بین ایالات متحده و ترکیه به خوبی پیش نمی رود. آنها در این مورد خوش بین نیستند ، آنها امیدوارند كه در مورد مسائل خاص همکاری كنند و می دانند كه باید خطوطی ترسیم شود. “و واضح است که واشنگتن برای ترکیه دشوار خواهد بود.”

دولت بایدن متوجه می شود که روابط بین ایالات متحده و ترکیه به خوبی پیش نمی رود (رویترز)

حقوق بشر

روبین توضیح داد که موضوع حقوق بشر در ترکیه “یکی از موضوعاتی خواهد بود که دولت بایدن به آن خواهد پرداخت ، اما این تنها یکی از بسیاری از موضوعات است. دموکرات ها و جمهوری خواهان در مورد همه چالش های بزرگ در روابط دو کشور توافق دارند.”

آیزنشتات رد نکرد که دولت بایدن خواستار مسائل مربوط به آزادی ها و حقوق بشر در ترکیه است ، اما معتقد بود که “آنها در گفتمان ها و بیانیه های سیاسی واشنگتن گنجانده خواهند شد” و معتقد نبود که “حقوق بشر سابقه ترکیه خواهد بود. تنش ها را در زمینه حقوق بشر تشدید می کند. “اما این دلیل اصلی اختلاف بین دو کشور نیست.”

سامانه موشکی S-400 روسی (رویترز)

قطب نما برای اتصالات

مطالعه اخیر منتشر شده توسط سرویس تحقیقات کنگره ، نهاد تحقیقاتی که مطالعات دقیق اعضای پارلمان و سنا را ارائه می دهد ، نشان داد که واشنگتن و آنکارا می توانند با اثرات مشکل موشکی S-400 مقابله کنند و مدت زمان تحریم ها را تعیین کنند. تحت قانون CAATSA. این ضد دشمن قانون تحریم های آمریکا است.

این مطالعه به پیشنهاد یک تحلیلگر استناد می کند که اگر ترکیه علناً متعهد به فعال نکردن سیستم موشکی S-400 شود ، ایالات متحده می تواند تحریم ها را به تعویق بیندازد.

این مطالعه 4 عاملی را شناسایی می کند که می تواند در بحث و گفتگوهای بین دو طرف تأثیر بگذارد و می تواند چارچوب جدیدی برای روابط دو طرف ایجاد کند:

اولین: توسعه داخلی ترکیه ، تأثیر تحریم های ایالات متحده بر اقتصاد ترکیه ، صنعت دفاعی و وضعیت داخلی رئیس جمهور رجب طیب اردوغان ، به ویژه با محبوبیت فزاینده معامله موشکی S-400 در میان نخبگان ترکیه ، که اردوغان می تواند برای افزایش خود استفاده کند محبوبیت بواسطه چالشهای داخلی ترکیه به تحریمها نسبت می دهد.

دومین: روابط ترکیه با روسیه ، زیرا به نظر می رسد هر دو کشور به دنبال توسعه روابط فزاینده با یکدیگر هستند ، این امر ناشی از حمایت آنها از طرف های مختلف در بحران های منطقه ای است ، چه در سوریه ، لیبی ، ارمنستان و آذربایجان. همکاری آنها در صنایع دفاعی و انرژی نیز ابزاری بود که ترکیه می تواند به عنوان بخشی از یک راه حل مصالحه که موجب صرفه جویی در توافق موشکی روسیه می شود ، استفاده کند.

تأثیر و پرونده ها

سوم: نفوذ تمام آمریکایی ها در سیاست خارجی ترکیه و چگونگی تحریم های مربوط به معامله S-400 و پرونده Halkbank که در دادگاه فدرال آمریکا در جریان است ، می تواند بر سیاست منطقه ای ترکیه تأثیر بگذارد ، از جمله رویکرد تقابل آن با شرکای واشنگتن در مدیترانه شرقی.

چهارم: پرونده F-35. در صورت مصالحه بین ایالات متحده و ترکیه بر سر S-400 سوالی مطرح می شود. آیا کنگره در صورت ادامه داشتن موشک های S-400 خود ، اصلاح قانون خود را در مورد منع F-35 از ترکیه بررسی خواهد کرد؟

همزمان ، بسیاری از صداها خواستار موضع قاطعانه بایدن در قبال ترکیه هستند. در تحقیقی که توسط موسسه بروکینگز منتشر شده است ، محقق نیکلاس دانوت ، متخصص در امور ترکیه ، خاطرنشان می کند که ترکیه یک مشکل لاینحل برای بایدن است.

وی به دولت جدید توصیه کرد که برای ایجاد استراتژی کنارگذاشتن ترکیه کار کند و با متحدان واشنگتن هماهنگی کند تا در صورت لزوم ، با تحریکات ترکیه مقابله کند ، در حالی که امکان همکاری را در صورت امکان باز می گذارد.



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *